我对蓝印考生的看法

相约百年

其实公布公平还是两说呢，真的
我当初就思考过这样的问题，那时候我们是全国一张试卷时候，同样我的学校我的专业，在天津，考个520多就能上，到了河北省，至少600。山东更困难，但是他们当时实行标准分，没法直接比较。
我在想，同在一片蓝天下，就因为人家出生在河北省，就要面临如此残酷的竞争吗？就因为北京人有户口，就能560上北大？
你们知道，当时我看见那些河北山东的同学啥感受吗？真是学习学傻了。大一时候，他们来了啥也不懂，男生不大会玩游戏机，女生几乎不会打扮，我上铺山东的那个小子，标准分考了710多，在当地也是很厉害的分数了，可怎么样了？不还是上了一个很平平的院校？他来时候连随身听都没见过，而当时我们都是人手一个爱华或索尼的随身听了。人家就想这样？人家的孩子就真傻？人家就必须承受非人的竞争？
但后来证明，人家也不傻，临毕业时候，大家基本上都看不出啥差别了，那些外地女生一打扮，照样美女一个，呵呵
我还是觉得，知足一些的好，这些地域的限制，早晚会被弱化的，学生自己还需努力，老师还需加强教学

花开

如果全国统一招生，虽然会解决了这个问题，但对教育欠发达地区又是不公平的。我们的高等教育如果更加普及就好了！

相约百年

是呀，中国地方太大，发展极不均衡，很多事情很难办
适者生存吧，呵呵

北方的龙

房价会走高，都是政府的错误举措

爱若水蓝

引用第8楼我想劫个色于02-14-2009 12:35发表的:

但就每个个体考生来讲，努力才是硬道理，你高考成绩摆在那，比如说考出620以上，那是不惧怕任何人的，不用管周围对手祖籍哪里，生源地如何；相反，如果高考连500也上不了，即便没有蓝印在，那孩子一样没戏，只能听天由命。
事实上，蓝印每年在天津考生中所占比例很小很小的，没那么可怕。考出自身水平才是硬道理！
我当年高考时候，哪有蓝印一说啊，大批大批的河北省知青孩子回来报名高考的，结果怎么样？一样没有炒高当年高考分数线。这也就意味着，只要你成绩考出来了，绝对不会因为大批移民在而贬值，那些人也是人，说实话，没你们说的那么厉害的，真怕高考移民的，是自己真不行的，这样的人，即便给他在新疆报名，他也上不了多好的学校。

笑剑

但就每个个体考生来讲，努力才是硬道理，你高考成绩摆在那，比如说考出620以上，那是不惧怕任何人的，不用管周围对手祖籍哪里，生源地如何；相反，如果高考连500也上不了，即便没有蓝印在，那孩子一样没戏，只能听天由命。
事实上，蓝印每年在天津考生中所占比例很小很小的，没那么可怕。考出自身水平才是硬道理！
我当年高考时候，哪有蓝印一说啊，大批大批的河北省知青孩子回来报名高考的，结果怎么样？一样没有炒高当年高考分数线。这也就意味着，只要你成绩考出来了，绝对不会因为大批移民在而贬值，那些人也是人，说实话，没你们说的那么厉害的，真怕高考移民的，是自己真不行的，这样的人，即便给他在新疆报名，他也上不了多好的学校。
蓝印户口的考上一个，就意味着一个宝坻 的孩子失去了上大学的机会，或许就改变了一生的命运，怎么能说不可怕呢？只要有1%的机会，就有100%的可能。

anany

对城里比较紧的学校，可能不算什么，对于农村的孩子，尤其是管的不太严的孩子，可能剥夺了他们上一中的机会吧。而这些中上等的学生，条件还是不错的。

笑剑

什么叫公平？非洲草原上的小狮子和小羚羊生下都吃奶，我觉得这叫公平。因为大自然赋予了它们生命。但是断奶后小羚羊要吃草，小狮子却要捕食小羚羊。这公平吗？这就是物竞天择。天津，北京做为直辖市，肯定要比河北，山东等省市在某些方面付出的多一点，那么在某些方面就应该得到的多一点。至于河北，山东的学生“傻”的问题，我做个假设，假如楼主和他们互换一下，“傻”的就会是楼主了吧！努力是应该的，但我们的孩子应该牺牲在冲锋的路上，而不应该倒在自己人的黑枪下（比喻有点不妥，一时想不出合适的，敬请高手指教）

笑剑

什么是公平？以宝坻为例，四中的录取分数要比王补庄高中高，城关考区的许多考生比王补庄高中的分数高，却上不了高中，这公平吗？如果城关考区的一个学生“蓝印”到王补庄考区，就可能意味着王补庄考区一个本应上高中的学生失去了受教育的机会，这对于这个学生来说，公平吗？当你一时改变不了这一切都时候，就必须去面对现实。

流年

房价问题也说说