凡是说不该体罚学生的人都是没做过老师的

笑剑 · 发表于 2009-5-8 20:42:37

只要你做过老师，并且真有责任心，你会忍不住体罚学生。这里的责任心至少包括两个方面：
1、对犯错误的学生本人负责。学生犯小错，偶尔犯错，知错就改，能听得进道理，相信不会有哪个老师会动手打学生。而如果正好相反，你难道不管他了吗？你做老师又会怎样做呢？
2、对班级其他同学负责。相信大家都上过学，如果班里老是有同学故意捣乱，其他同学会愿意吗？这样的学生不管绝对是老师的失职。
不要说教育是万能的，总有异常顽劣者、品行特差者（这样学生的家长也是同样的德行），你越是苦口婆心的说服教育，他越是感觉你无能，反倒处处对着干，如果老师没有处罚权，这样的学生应该怎样教育？
我做了多年的老师，教过了太多的学生，也接触到很多家长，你越是希望把所有学生都教育好，你就会越感觉无奈与悲哀。十几年的教学经验告诉我，人的差距是很大的，这包括家庭背景、道德修养、行为习惯、智力水平等，如果没有家庭的配合，单凭老师对所谓差生转换是无能为力的。
所以现在对学生只能讲道理，能听进去就好，听不进去只能由他去，犯错到一定程度自然会有人管他的。
这是老师的悲哀，还是孩子的悲哀、家庭的悲哀、社会的悲哀？还是本来就应该这样，应该高兴？

32662 · 发表于 2009-5-8 20:49:57

关键是要正确的界定什么样的行为才叫体罚。

梦想 · 发表于 2009-5-8 21:22:51

同意。

花开 · 发表于 2009-5-8 21:27:02

为什么非要体罚呢？那样对人对己都没有太大的好处。

lvxuejun · 发表于 2009-5-8 21:37:56

支持楼主，其实体罚就是整治教师的借口！！1国家已经意识到现在孩子的问题了，说可以适度教育，这个度不好掌握。我个人观点，不惩治孩子的错误就是误人子弟，就不是合格教师

感觉不对劲了 · 发表于 2009-5-8 21:52:41

孔夫子用戒尺，一用几千年，所以中国出了许多文学家，后来不用了，所以文豪没了，但连十几岁的小P孩都成“作家”了

相约百年 · 发表于 2009-5-8 22:35:24

适度，总会有不错的效果
具体问题具体分析

一介凡夫 · 发表于 2009-5-8 22:35:56

体罚只会对孩子造成负担！那只是你们那些人或那种人的工具，对社会不满的发泄！如果那是你的孩子你会轻易的打他（她）吗？即使打了他（她）也回看的出来你爱他！自问一句——你会吗？记住————每个孩子都是天使！！！

淡淡茶香 · 发表于 2009-5-8 22:43:15

引用第7楼一介凡夫于05-08-2009 22:35发表的:
体罚只会对孩子造成负担！那只是你们那些人或那种人的工具，对社会不满的发泄！如果那是你的孩子你会轻易的打他（她）吗？即使打了他（她）也回看的出来你爱他！自问一句——你会吗？记住————每个孩子都是天使！！！

又一个不懂教育的.

淡淡茶香 · 发表于 2009-5-8 22:44:17

支持楼主的观点

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入