找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 584|回复: 7

不看后悔。。。。。真实中国

[复制链接]
发表于 2009-5-17 07:54:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
【行政法律】如果此事发生在美国------杭州富家子闹市飚车撞死浙大校友案沉思 35/787分享标签: 普通法 陪审团 民意 郎咸平 富家子

首先说明:我不是美国制度的崇拜者,也不是美国人的“粉丝”,更不是美国的走狗。我恨美国,恨他对全世界指手划脚、横行霸道;我爱美国,爱他对本国民众(不是世界民众)的尊重和保护。美国从来就是这样一个怪胎:对外粗暴无理,对内和谐民主,对外是魔鬼,对内是天使。美国对别国的恶魔行径我想许多国家和人民都领教过了,也毋须多说,地球人都知道。但到了美国国内,美国俨然变换了一副嘴脸,似乎又成了天使,所作所为称得上是公平和正义的楷模,民主与和谐的典范,你不信吗?

说起美国的民主,就不能不说美国的普通法(又称英美法系,与大陆法系相对应,是当代世界上三个法系之一。其成员主要是讲英语的国家。主要特征是:以判例法为法律的主要渊源);说起美国的普通法,就不能不说美国的陪审团制度(中国有合议庭和人民陪审员)。陪审团制度作为美国独立战争要争取的重要权利之一,作为独立战争的胜利果实而被写入美国1787年宪法,陪审团制度成为宪法上的权利。因此,公民可以沿引宪法上的权利要求陪审团审理,排除职业法官的独断,从而以权利制约职业法官的权力,保障公民的自由与民主。所以英国法官德夫林勋爵称赞说:“由陪审团审判不仅是实现公正的手段,它还是象征自由永存的明灯。”,那么,陪审团制度如何代表人民和民主,如何实现公平和正义,要从以下三方面说起。

1、组成成员的人民性

自美国独立时,美国陪审团就具有了超越阶级的人民性。现代美国法规定陪审员应是21岁至70岁的美国公民;美国现有学者主张陪审员的挑选应不受贫富、经济地位、国籍等状况的影响。著名经济学家郎咸平教授讲过一则他落选陪审团成员的亲身经历,其大意是:美国某法庭上,5个黑人、6个波多黎各人都当上了陪审员,学识渊博很有优越感的郎咸平教授反倒被对方律师认定不能当陪审员,对方律师事后说,“郎先生其实你不知道的,像你这种人其实都是偏执狂,为什么你知道吗,因为一个人念完博士后,既然像经济学这种东西你能够花一生的时间去研究,这就看出有多么的偏执。简单点讲你就是神经病。所以这种神经病、偏执狂都不能当陪审团团员的”,那么什么人才能当陪审员呢?对方律师说:“我们就需要这么一群既不读书也不看报的人”。我说这是什么意思呢。“你知道什么是普通法吗,我们就是要这么一批脑筋空白的人,这些人呢从小他的思想是这个社会所哺育他的,包括邻居、师长、朋友、兄弟、电视跟收音机。所以他的想法呢最根本的就是这个社会的缩影,他的任何价值判断就是这个社会的判断,这就是公正的。”
  郎教授以上的意思是很清楚的:其实法律最基本要求就是要合乎最广大人民利益,合乎最基本道德规范的,而道德存在于每个人的心中。任何一个案子,只要双方事实清楚,只要本着“主观有想法,客观有行动”的原则,人人都可以正确判案,根本不需要所谓的精英。

  2、组成人数的人民性

从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而我国合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而美国陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性与不确定性使其不易腐败,正如凯文所言,要影响甚至收买12个人,比影响甚至收买1个人要困难得多。人数的人民性是裁判人民性的根本保障。

3、裁判的人民性

美国的陪审团负责事实审核,判决实行多数同意制度,即12名陪审员的多数意见作为陪审团的裁决,相对于法官的裁决,更有人民性,这是因为是陪审团裁决是人数众多人的裁决,陪审员通过对证人证供之可信性和可靠性综合判断而取得一致意见,比法官一己的判断更为稳当;其次是因为陪审团裁决是来自普通民众的裁决,美国认为某种程度上法官必然与杂乱无章的社会脱节,常误认一切的人都像他们一样的合逻辑,而陪审员来自普通民众,他们常常比较明了普通人的昏乱和谬误。所以,陪审团进行事实审,法官进行法律审,法官和陪审团相互影响、交流,很可能比法官单独工作更能取得健全的结果。

正因为美国有陪审团制度,正因为陪审团制度的人民性,保证了美国司法审判的人民性和公平性,保证了美国人民对司法的信任和对国家的热爱。

这几天,我常常在想:如果此事发生在美国(杭州富家子闹市飚车撞死浙大校友案),结果会怎么样。在美国这个民意即是法律的社会,这个富家子的命运会不会比在中国更好。我常常想:如果法律不能代表民意,这样的法律有什么存在的意义!难道只允许以法律的名义强奸民意?而不允许人民的呼声高过法律,否则就是民意强奸法律?世上哪有这样的道理!

此事最终结局将如何?我不敢妄测,只能说:如果此事发生在美国,人民认为他应该进监狱,他就一定会进监狱;人民认为他应该下地狱,他就一定会下地狱,这就是美国社会的逻辑。

附页:美国交通肇事部分事件:

  一、2006年7月5日, 据加州高速公路巡警称,汤加王子夫妇5日晚上9点左右正行驶在旧金山附近的101高速公路上。同时18岁的美国少女埃迪·德尔加多也正驾驶着一辆白色的“福特”轿车,以200公里的时速在该高速公路上狂飙。突然前方一辆大车缓慢行驶挡住车道,飙车少女猛地向右打轮,试图强行超车,结果却撞到了正常行驶的王子夫妇的红色“福特”牌越野车上。红色福特越野车在高速公路上翻了好几个跟斗后飞出了车道之外。由于伤势严重,56岁的图伊佩莱哈克王子和他46岁的妻子凯玛娜王妃当场身亡,王子夫妇的司机也在车祸中丧生。肇事女孩没有受伤,现已因涉嫌交通过失杀人被拘捕。

二、美国两名男子因飙车时撞死一名5岁男童面临谋杀指控。美联社2007年10月12日报道说,现年44岁的布赖恩·巴恩斯和现年19岁的阿曼多·甘博亚·阿永各面临一项谋杀和驾车杀人指控,以及3项鲁莽驾驶伤人指控。此外,巴恩斯还面临3项肇事逃逸指控。二人均于11日出庭,但应诉推迟至17日。他们目前仍被警方关押,保释金额设定为100万美元。 警方称,二人9日分别驾车行驶在加利福尼亚州圣费尔南多山谷市时发生争执,之后沿城市街道一路飙车,互不相让,车速在每小时80公里至145公里之间。为避免在巴恩斯急刹车时追尾,阿永的车急忙躲闪,却撞上一辆停着的汽车的尾部,使得这辆车又撞上另外一辆汽车,将那辆车上3名乘客撞成重伤。阿永当场遭警方逮捕,逃逸的巴恩斯随后向警方自首。

三、《北京晚报》2003年12月10日16:40 ,叱咤美国南达科他州政坛30年的美国国会众议员、前州长比尔·詹克洛8日被判在一起车祸中超速行驶致人死亡,经过5个小时的审议,裁决詹克洛鲁莽行车、无视停车标志、超速驾驶、犯有二级杀人罪。根据他的罪行,詹克洛在最高可被判10年监禁。詹克洛随即宣布他
发表于 2009-5-17 11:38:05 | 显示全部楼层
别以为你年龄大,你就怎么样。中国怎么了,你现在是要饭呢还是好好在家吃饭呢,没有伟大的祖国,你有怎么幸福的日子吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 13:47:55 | 显示全部楼层

回 1楼(雪莲) 的帖子

孩子,你不懂!!!第一,我们的国家还没有统一;分裂的国家是称不上伟大的!!!
第二,祖国是个地理范畴,你的话相当于对楼主说“没有地球,你有这么幸福的日子吗?”
第三我们的祖国有悠久的历史和文化,但我们的祖国的四个行政组织中管理面积最大的中华人人民共和国才成立才成立60年;而美利坚合众国成立了200多年了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 15:35:45 | 显示全部楼层
那你这么说,不就是说中国和美国无法相提并论了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 15:38:54 | 显示全部楼层

Re:回 1楼(雪莲) 的帖子

引用第2楼牛人于05-17-2009 13:47发表的 回 1楼(雪莲) 的帖子 :
孩子,你不懂!!!第一,我们的国家还没有统一;分裂的国家是称不上伟大的!!!
第二,祖国是个地理范畴,你的话相当于对楼主说“没有地球,你有这么幸福的日子吗?”
第三我们的祖国有悠久的历史和文化,但我们的祖国的四个行政组织中管理面积最大的中华人人民共和国才成立才成立60年;而美利坚合众国成立了200多年了。
哦,对别的国家搞分裂,就伟大了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 19:56:27 | 显示全部楼层
后悔
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-18 05:37:50 | 显示全部楼层

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-18 09:00:24 | 显示全部楼层

回 4楼(雪莲) 的帖子

我没有说中国和美国无法相提并论,承认自己的差距并不丢人,丢人的是盲目上认为自己的比其他国家强大.这个世界上那个国家没有落后过?那个民族没有悠久的历史???
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱宝坻社区 ( 津ICP备2026002574号 )

GMT+8, 2026-4-11 15:33

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表