纠纷案件中律师费是否应当由败诉方承担？

天津滕律师

【案情简介】2008年10月，A公司与B公司签订一份销售合同，后因B公司违约，A公司将B公司起诉至法院。起诉之前，A公司聘请了某律师事务所律师作为委托代理人，全权代理案件的诉讼工作，并先期支付了律师代理费2万元。故A公司在诉请中要求B公司承担该笔律师费，B公司认为该笔律师费既无法律依据，也非合同约定，故不应承担。那么，B公司是否应当承担该笔律师费呢？

【法律分析】

对于诉讼或仲裁中律师费的承担，应视具体情况而论。

一、若协议中未明确律师费该由败诉方承担

1.诉讼

从诉讼费用成本理论上讲，我国的诉讼费用只是法院的审判费用。因此，我国的诉讼费用制度并没有将当事人之间的诉讼费用负担作为调整对象，而仅关注于法院与当事人之间的成本负担。因此，若协议中未明确律师费，法院判决对律师费是不作处理的。但以下四类案件除外：1）法律援助案件；2）著作权侵权案件；3）商标权侵权案件；4）合同纠纷中债权人行使撤销权案件。依据我国现行相关司法解释，在这四种类型的案件中，明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。

因此，除了上述四类案件，法院通常不会支持胜诉方对律师费由败诉方承担的诉讼请求。

2.仲裁

仲裁可对律师费由败诉方承担的仲裁请求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（简称《贸仲规则》）都有类似规定，仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超过胜诉方胜诉金额的10%。在实践中，此费用也包括律师费，但有胜诉金额10%的比例限制。

而最新的《贸仲规则》（2005年版）则取消了此10%的限额规定，而是规定仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件而支出的合理的费用。显然，这给了仲裁庭更大的自由裁量权。

二、若协议中明确律师费该由败诉方承担

1. 诉讼

若协议中明确律师费应由败诉方承担，按照“合同自由”原则，在不违背现行法律法规的情况下，法院通常会支持律师费的诉讼请求，但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。

2. 仲裁

和诉讼一样，在此情况下仲裁庭也会支持胜诉方关于律师费的请求，但仍限于“合理”的律师费用。

具体结合本案，因其属于销售合同纠纷案件，且合同双方在销售合同中没有关于律师费的约定，依据合同法中关于违约方损害赔偿责任的规定，损害赔偿范围限定于违约行为给对方造成的损失。A公司在诉讼过程中既可以聘请律师代理，也可以自行参加诉讼，该笔律师费并非必然发生的费用。法院一般不会支持律师费由败诉方承担的主张。

【律师提示】

要想做到律师费由对方承担，必须在双方当事人事先签订的合同中有明确约定。法院在审理的时候，对此约定审查得非常严格，必须写明“律师费”，其他如“实现债权的费用”等均属约定不明确，可能不会得到关于律师费的支持。需要注意的是，律师费必须是已经实际发生的费用，也就是说在诉讼前，原告应当已经支付了律师费。原告需要提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。此外，律师费应当符合相关部门规定的收费标准，如过约定过高，法院可能要按相关规定予以调整。

                                                                                                                转自 天津女人论坛

xiafeng

宝坻天衡律师 白律师 15002287143    我将尽力帮你解答法律问题，宝坻的朋友有需要的可以联系我，以诚相待，受人之托忠人之事。 请记住咨询电话备用。

lizm

感谢您的分享。

飞翔的鹰

律师费该由败诉方承担！几乎都这样吧？[s:114]

天津滕律师

大部分律师费由委托人出而不是被告~