[荐] 叶匡政：李少红上了红学家的当？

三宝子民

叶匡政    发表于 2010年09月07日 10:01 阅读(48162) 评论(317) 分类： 个人日记

相关搜索词： 电影 《红楼梦》 李少红 红学家 人物
本文链接：                                        复制                  
                  -->本文已被推荐到腾讯博客，点击了解更多精彩内容

叶匡政：李少红上了红学家的当？        看了数集新版《红楼梦》，我才明白“无语”二字真正的感受。按说新版《红楼梦》道具精致，服装、荷包、托盘、家具都是专门定制的；画面也很唯美，造景、特效、细节也很讲究；台词、旁白完全忠实原著，就像导演把原著摊在大腿上拍的，完全看不到编剧的痕迹。但把这些因素放在一起，就是让你觉得不对劲。坐在电视机旁，我常恍惚地感觉回到了广播剧时代。         李少红一再宣称自己“忠实原著”，在我看来，这大概是中国电视剧有史以来，扇向“忠实原著”四字的一个最大的嘴巴。李少红的“忠实”，是一种典型的“愚忠”。从表面上看，她确实没有改变原著的台词、语言和故事结构，但这种不变，却可能构成对原著最大的误读与误导。         小说有它呈现质感的方式，除了人物和故事外，文字叙述本身也会构成一种魅力。但如果在影像中插入这类解释或议论的旁白，就会让观众形成语言和影像的比较，这对文字和影像都是一种伤害。所以小说的叙述结构可以是散漫的、指东道西的，但影视剧若按照这个结构，用画面来逐字逐句地照搬原文，就可能让观众只看到一堆支离破碎而漫无中心的影像，完全无法体会人物的处境，把握原著的精神。         这是被早已证明的影像接受心理学。从有影视艺术以来，对小说名著的改编，都会对小说的叙述结构和语言进行大量的肢解和剥离，使之适应影像的表现法则。影视创作的目的，是让人们首先看见人物和故事，而不是文字，这也是改编者的创造价值所在。但李少红对《红楼梦》的改编，却恰好违背了这个基本原则。她把那些适于用影像表达的部分，用画面表达了。而把那些无法用外部动作表现的部分，用旁白处理了。所以我们在新版《红楼梦》中，看到的人物形象是模糊的，故事结构是流水账式的。但它又如此忠实于原著，简直对原著是亦步亦趋，但结果却造成了对原著最大的伤害和误读，因为它暴露了小说在被机械复制成影像后所有的弱点。我想很多人在看新版《红楼梦》时，都会有这种感觉，就是感到影像和语言的双重虚假与笨拙，但又弄不清原因所在，其实是两种叙述方式一直在人们眼前打架。李少红只忠实了《红楼梦》小说语言的“形”，而忽略了如何表现《红楼梦》人物和故事的“神”，这种忠实原著的方式简直就是一种灾难。         外界已有很多评论把新版《红楼梦》称为“动态连环画”“纪录片”或“配画广播剧”，其实表达的是同一个意思，就是指这种影像叙述结构和语言的错位，这是它最根本的问题。与这个问题比起来，宝、黛、钗等人物的年龄、外形、扮相根本就是一些细枝末节。目前这种影像叙述结构，注定了这些人物形象都无法鲜明、丰满起来，更谈不上对人物命运的深入刻画和揭示了，因为他们早就成了曹雪芹小说结构和语言的傀儡。在我看来，李少红拍的不过是一部《红楼梦》的皮影戏，无论场景搭设得多么精致华美，戏中人物只会像皮影般笨拙地活动在曹雪芹强大的叙述风格下，我们会时时看到曹雪芹留在荧屏上操纵皮影的手影。很难想象李少红会在这个简单常识上犯错误，看来，她是被曹雪芹吓住了。 　      这部戏的背后有一个强大的红学家班子，他们的意见对李少红的影响至关重要。红学家对忠实于原著的要求近乎偏执，那个魔幻般的快进处理，据说就是红学家坚持留下的。也许，李少红是上了红学家的当。

三宝子民

看了几眼新《红楼梦》，实事求是的说，真臭、真烂！从配乐上说像“鬼片”；从旁白上说像“广播剧”；从人物塑造上说，贾宝玉—相学上的奸猾之人，林黛玉—活脱一副受气包小媳妇，王夫人满脸皱纹赛僵尸—演老祖宗还贴点谱，贾府上下穿戴、装饰、说话、表情千篇一律—如果剧里不叫名字你根本分不出张三李四……

三宝子民

揭秘------------------新红演员个个大有来头！！！58.242.247.* 1楼

近日，网上就出现了这样的传言，“新版《红楼梦》里面据说很多演员都是带着投资来的，李少红费了很大劲来均衡利益。再瞧瞧这些演员的演技，那个演黛玉的活脱一副受气包小媳妇，演凤姐的更是半点演技全无，磕磕巴巴的纯粹像背书一样在念台词……要说这些人是靠真本事争取到角色的，打死我也不信！”

照传言的说法，新《红楼梦》里的这些小演员个个来头不小，个个都是有背景的主。

那事实到底是怎样呢？

姚笛(饰 王熙凤)

她是雷打不动的主演

有小演员说“她有背景，是投资方力捧的演员”

传言：看看姚笛的“红楼”之路，先是参加选秀，获得宝钗组第一名，而后又确定饰演成年黛玉，最后戴上的却是王熙凤的凤冠。

如此几个个性迥异、特征鲜明的角色竟然能落在同一个人身上，令人大呼荒诞。另外，早在选秀的时候就有人曝过黑幕，说她一定拿冠军，后来果不其然当上了冠军，而且不论是演宝钗还是演黛玉还是再后来改演凤姐，她始终都是雷打不动的主演，没被弃用。

调查：新版《红楼梦》在拍摄之初，一位剧组小演员就透露，“姚笛可是有背景的人，现在签约赵宝刚公司，是投资方这次力捧的演员。因为这个，前些日子剧组内局势还弄得十分紧张呢！”

周采芹(饰 贾母)

她混好莱坞演过邦女郎

父亲的确是京剧大师周信芳

传言：老太君背景强大啊，人家混好莱坞的。京剧大师周信芳的闺女，演过邦德女郎。可能在国外时间长了，人长得有点西化了，她一笑起来让我觉得眼睛应该是蓝的或是绿的才得劲儿。

调查：导演李少红曾说，“我和周采芹的交情是婉姐(李小婉)牵的线，是从她的自传《上海的女儿》开始，我们想把她的经历拍成电影，并且通过她了解她的父亲周信芳。筹备《红楼梦》时我自然想到她的身世和经历都是贾母的最佳人选。虽然她的脾气不好，活得很自我，很多人都觉得她很难相处。但是她是个为戏剧艺术活着的人，只要在戏剧电影里，她便充满智慧和激情。”

李艳(饰 袭人)

她是带着投资进组的

父亲的确是老板，家里也有钱

传言：演袭人的李艳是温州老板的女儿，带着投资进组的。

李艳做过某楼盘的代言，获得过房地产公司赞助的形象代言大赛的冠军。

调查：李艳出生于1987年，父亲是温州永强人，母亲是苏州人。

在李艳7岁的时候，因为父亲的生意，他们一家人搬到了苏州。

李艳是学越剧的，曾是南京越剧团的一名戏曲演员。李艳的家庭算是比较富有，但是否参与了《红楼梦》的投资还无从查证。

蒋梦婕(饰 林黛玉)

她是李小婉准儿媳？

人家只是和李小婉儿子签了同一个公司，拍了一个广告

传言： 蒋梦婕是制片人李小婉的准儿媳。蒋梦婕不算大，比小宝玉大五岁，比大宝玉杨洋大两岁而已……

调查：李小婉的儿子林申和蒋梦婕只是在去年拍摄了一个广告片。片中，“大国”林申和“小美”蒋梦婕扮演一对爱人，通过对婚后柴米油盐酱醋茶的平淡生活的描述，产生了非常逗趣的效果。

林申和蒋梦婕都签约李小婉的公司，两个人接拍一个广告也说得通。除此之外，两人并无绯闻传出。

杨幂(饰 晴雯)

她和李少红很好却只演了晴雯

红楼选角确有“潜规则”，我无法改变

传言：以杨幂和李少红的关系，落到最后居然只演了晴雯，这一点实在让人想不通，不过倒也证实了红楼的确水很深。

调查：杨幂在做客某谈话节目时曾说，《红楼梦》在选角时有“潜规则”，“我觉得可能所有的人都已经看到了《红楼梦》的前景，或者说《红楼梦》的商机，所以无论付出什么代价、付出什么努力都要挤上去。如果整部戏里面没有关系户，我觉得那都不正常。这些既然都是无法改变的，能改变的只有自己的心态，抱着积极乐观的态度来看待行业‘潜规则’。既然有关系户，说明这部戏能火，有商机。对于一些不合理的事，抱着平常心，我能做的就是做好自己的事。”

白冰(饰 成年薛宝钗)

她获宝钗第二仍得到该角色

投资方出了钱，当然用自己演员

传言：饰演成年薛宝钗的白冰，原本是“红楼选秀”中宝钗组第二名，按理说是不能获得该角色的。

但看看白冰的背景，2006年参加央视《梦想中国》后签约香港英皇娱乐旗下的英皇星艺公司，而英皇又是新版《红楼梦》的投资方之一。

在2007年筹拍《红楼梦》时，就曾传出白冰已获投资方支持，内定成为剧中主演一事。

当时英皇方面的负责人曾向媒体表明态度：“我们公司是这次《红楼梦》的投资方之一，我们出了钱，用一个我们的演员很正常！”

调查：白冰原名陈东，2006年《梦想中国》第七名，之后签约英皇的内地公司，被称为内地英皇的一姐。

在2007年初，白冰就曾说过，自己将出演电视剧《红楼梦》，在里面饰演薛宝钗。事实证明，新版《红楼梦》最后的物是人非，只有白冰一人从开始就没有变过。

32662

红楼不是谁都驾驭得了的。

浮沉

哎，好坏自在人心，估计曹雪芹也没想到现在的人怎么这么多想法呢？

水兰兰

场景布置的不错 比老版精细多了
除此之外 一无是处 尤其演员念的那些台词 怎是一个恶心了得