中国航母决不能以“毛泽东号”命名【原创】

啄木鸟5612

中国的航空母舰将成为众矢之的，我们怎么忍心看着伟大领袖葬身于汪洋大海之中？
美国有华盛顿号、林肯号、罗斯福号、肯尼迪号、里根号……，美国是个领袖辈出的国度，我们仅有一个，以后恐怕也不会有了，所有坚决不同意以领袖的名字命名中国航空母舰。中国航空母舰的诞生，即意味着死亡！

快乐田鼠

引用第9楼管儿于2010-09-26 19:38发表的  :
你的军事文章我都看

谢谢。

快乐田鼠

引用第10楼啄木鸟5612于2010-09-26 20:31发表的  :
中国的航空母舰将成为众矢之的，我们怎么忍心看着伟大领袖葬身于汪洋大海之中？
美国有华盛顿号、林肯号、罗斯福号、肯尼迪号、里根号……，美国是个领袖辈出的国度，我们仅有一个，以后恐怕也不会有了，所有坚决不同意以领袖的名字命名中国航空母舰。中国航空母舰的诞生，即意味着死亡！

这可不是我想说的观点，有危险不等于就会死亡，但应该预见到危险，中国的航空母舰并不一定会比美国的某些航空母舰更早的葬身大海，也不一定就不能敌过美国航母，军事斗争中以少胜多以弱胜强并不是完全不可能的。中国必须要发展航空母舰，要敢于迎击强敌。
在战时，民心士气是非常重要的，必须认真对待，不给敌人的心理战，舆论战创造战机，减少不必要的政治代价。航母是军舰，毛泽东政治分量又太重，这两个方面结合在一起就是敏感。

啄木鸟5612

引用第12楼快乐田鼠于2010-09-27 07:15发表的  :

这可不是我想说的观点，有危险不等于就会死亡，但应该预见到危险，中国的航空母舰并不一定会比美国的某些航空母舰更早的葬身大海，也不一定就不能敌过美国航母，军事斗争中以少胜多以弱胜强并不是完全不可能的。中国必须要发展航空母舰，要敢于迎击强敌。
在战时，民心士气是非常重要的，必须认真对待，不给敌人的心理战，舆论战创造战机，减少不必要的政治代价。航母是军舰，毛泽东政治分量又太重，这两个方面结合在一起就是敏感。

美国生产航母就像母鸡下蛋一样的容易，我们像瘦驴拉硬屎一样的好不容易挤出来一个，然后让别人去打？看看甲午海战的历史吧！我们的军舰比日本的大，我们火炮比日本的强，结果还是一败涂地，为什么？航母生产出来是打击敌人的，不是给敌人打击的，就像我们的战斗机是为了保卫祖国的，不是为了给美国人撞的。一个胆小如鼠的懦夫拿着刀的结果只能是自杀。

快乐田鼠

引用第13楼啄木鸟5612于2010-09-29 15:22发表的  :

美国生产航母就像母鸡下蛋一样的容易，我们像瘦驴拉硬屎一样的好不容易挤出来一个，然后让别人去打？看看甲午海战的历史吧！我们的军舰比日本的大，我们火炮比日本的强，结果还是一败涂地，为什么？航母生产出来是打击敌人的，不是给敌人打击的，就像我们的战斗机是为了保卫祖国的，不是为了给美国人撞的。一个胆小如鼠的懦夫拿着刀的结果只能是自杀。

清朝战败的原因是多方面，最根本的还是在于中国封建体制的极端腐朽，缺乏正面面对战争的军事思想。虽然晚清也曾建起了当时较为近代化的北洋海军，但却没有与之相配套的军事思想，否则的话，日本就已经亡国了。
战争并不是以一次战斗，或者一场战役就能决定输赢的，更不是损失几艘军舰就可以算失败的，当时的北洋海军与日本海军的作战，不应该是一个舰队对一个舰队的作战，而应该是一个国家对一个国家的作战，日本是在以一国之力敌北洋舰队，北洋舰队却是在以一支舰队敌整个日本。如果从中日两国的角度来指导战争，那当北洋舰队与日本海军混战的时候，无论北洋舰队是败是胜，南洋水师，广东水师，就算不抽调力量支援北洋舰队，也应该搭载护送陆军主力出东海，经琉球群岛迂回日本南方登陆，乘日军主力在朝鲜之际，由日本的南部直接将主力部队插入日本本土，届时无论日本海军对北洋水师是胜是败，日本都死定了。
一旦出现那种情况，日本海军是抵不过北洋海军的，其海军只能立即回撤朝鲜南部海域，掩护在朝鲜的日军主力回援本土，北洋海军则可以全军出击，一方面火拼日本海军，另一方面全力封锁朝鲜与日本的海上联系，不让在朝鲜的日军撤回日本。
如果这样打，日军无论是海军还是陆军，军心一下就可以把他们打散了。
我认为甲午战争清政府战败，不是简单的装备问题，而是作战理念和腐朽军事思想的战败。
十九世纪的海军，是干什么的？那不是保家卫国的海军，而应该是争夺霸权的海军，是为本国殖民地而战的海军，西方列强的海军那是为自己国家创造财富的海外先锋，其疯狂获得的财富那是海军自身价值的无数倍。可晚清建立海军是干什么的？根本没有争强好胜的意识，枉费了巨额的军费投入，建立了一支不合时宜的海军。