找回密码
 我要加入

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1629|回复: 2

坚决反对电老虎趁火打劫----反对电价上涨!

[复制链接]
发表于 2010-10-10 14:13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    不错能源价格上涨了,能源消费成本在增加,可这就是居民用电涨价的理由吗?

    由于能源价格的上涨造成了各种生活必须品价格的上涨,老百姓的生活成本在增加,一些处于小康边缘过渡的家庭,由于担负不起越来越高昂的物价,不得不又回落相对清贫的境况,不敢购买过多的家用电器,不敢使用功率较大的用电器,因此也就无法享受到现代社会给人们带来的舒适。

    能源的上涨刺激了一些列生活必须品的价格上涨,吃的、用的、住的一轮接一轮,你方唱罢他登场,老百姓的小康之路是何等艰难?是的,能源价格是上涨了,难道什么都上涨了,国企电业就可以随波逐流,顺势就势,他涨你也涨吗?你的价格涨了,他的价格涨了,我们老百姓的收入什么时候涨?如果你们总涨,我们不涨,那我们的生活水平该怎么提高啊?分明是下降了,国家却还在唱着歌舞升平,说什么人民生活水平提高了,国企和国家的行为统一一下难道不是取信于民之道吗?说一套做一套,老百姓会相信政府吗?

    不要总谈什么市场,市场再重要,还重要的过民生吗?还重要的过提高人民生活水平吗?如果说物价上涨了,影响了供电成本,需要考虑的怎么就只有跟着涨价呢?降低成本控制物价,保障人民生活指数,难道不是政府的职责吗?就是真的需要上涨,也应该等到我们收入较低的群体改善收入水平之后吧?

    不要说什么基本用电合理用电,相信那些制定方案的人并没有真正的深入百姓,他们不知道老百姓用电都是怎么个用法。有多少处于最低生活水平的群体,却不得不消耗较多的能源,因为他们没有资本,没有商业技能,也找不到适当的工作,不得不靠缝纫机,靠一些简单的电动工具做一些小加工,挣的钱十分有限,只要稍稍增加他们的加工成本,他们的生活会立即陷入窘境,那些官方的老爷们大概只考虑了他们看的到的比较优越群体的生活,觉得上调电价不会对优越群体产生影响,不过九牛一毛,达官显贵,巨贾豪绅都是不在话下的,可他们考虑过低收入群体吗?

    什么两个调价方案?让老百姓必选其一吗?不管选哪个都是涨价,是这样吗?那么我要说,哪个方案我都不选,任何涨价都会伤及我的利益,我不同意任何的电价上涨方案。不是说电业成本增加了吗?很好办,把你们电业职工的工资降下来,减少你们的多如牛毛的福利,收缴你们的所有小金库,如果电业需要改革,不妨先把电业职工的收入水平福利水平拉到与普通就业人员持平的水平上来,或者政府设法将普通就业人员的收入水平提高到与电业职工相同的高度,这样电价再调整就无需装婊子了,不用装出一副伪善,民主,委屈的样子来欺骗老百姓了。

    两个方案,我一个都不赞成,我希望的是尽快把房价,油价,生活必需品的价格都降下来,让我们这些奔波挣扎的人日子稍微舒适一些。
 楼主| 发表于 2010-10-11 11:37:58 | 显示全部楼层
说实话,涨点电费也不一定给一般居民带来承受不起的负担,但是会令电业部门的从业人员收入福利更加优越,与社会上的普通从业人员拉开更大的差距,这不利于社会财富的公平分配。石油企业的情况也是如此,他们的收入过高,而普通的就业人员收入普遍偏低。
普通就业人员,月收入不超过千元的不会没有,千元左右的大有人在,而那些处于垄断地位的国企,月入七八千的算收入低的,月入万元的不算稀罕,这还不算其他的福利待遇。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 18:29:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱宝坻社区

GMT+8, 2025-2-5 22:41

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表