- 积分
- 97
UID51360
注册时间2011-6-7
最后登录1970-1-1
人气值 点
在线时间 小时
|
发表于 2011-6-10 15:24:49
|
显示全部楼层
宝坻的职称评定工作有了些许进步,近两三年比较平稳,方法是全区范围内中级职称以上人员抓阄产生评委,这些人员再统一抓阄产生各片区评委,抓阄时避开本片区人员当评委。教师述职近四、五年的业绩,评委打分,教龄越大加分越多,班主任也有加分。教师走后门走关系的相对来说少多了。相对来说比较公平了。记住:绝对公平是不可能的。
再说下职称评定的效果。评上职称的基本退居二线,什么也不干了。因为评上中高以后就没法再往上评了,而且职称是终身制。没评上的至少影响自己一个月的工作。所以职称评定实际上弊大于利。不但没有促进教师的积极性,而且还打消了教师的积极性。
我认为教师的职称评定应该改革,首先是职称的性质,不能终身制,应该任期制,可以任职一个任职期,比如任职4年戓5年,任职期满后重新评定,这样就可以避免了教师职称评上以后工作不积极的现象了。因为如果这个任职期内工作不出色,那么他述职时就没有业绩可说,就不可能被评上。再有就是职称的方法要改革,比如加分方面,教龄越长加分越多就不公平,如果某位教师工作是最差的,但是他教龄特别长,即使他述职时全讲的是骂评委的话,他的最低得分加上他的教龄加分也是最多,他还是能评上。真正的优秀教师就没有竞争机会了。 |
|