评上了职称，但不给涨工资肿么办？

安眠片 · 发表于 2012-12-15 05:37:00

请关注宝坻10年晋升职称教师工资兑现情况网友: 匿名 (117.9.241.*) 2012-11-22 09:46 未回复
孙书记：
您好！我们是宝坻区2010年晋升职称的教师。
2010年，津人社局、津教委部署职称评审的文件要求“在空岗数额内”评审。我们按照全市统一的《岗位设置方案》测算的“空岗数额”评上了中学高级职称或中级职称。晋升职称已经两年了，可是我们还没有领到新的职称工资。
宝坻区声称“无岗可聘”，这种说法显然与津人社局、津教委部署职称评审文件提出的 “在空岗数额内”评审的要求不吻合。
我们要求尽快按照市人社局、市教委在2010年职称评审时核准的空岗数额聘任，兑现我们的职称工资。
请您和市委关注此事，以树立政府诚信。

飞翔的鹰 · 发表于 2012-12-15 08:27:46

那就不要了！

花开 · 发表于 2012-12-15 09:20:51

评聘分开好像不是宝坻首创的吧？我记得前几年在中国教育报上看过一封读者来信，反映的是福建厦门类似的情况，而且看来信内容，好像他们那里已经实行很多年了。

花开 · 发表于 2012-12-15 09:22:22

教育口不合理的事情多了，有些评上高级职称的老师几乎不上课了，有些连中级职称都没评上的负担着沉重的工作量，这就合理了？当然，还有不教课甚至不上班的呢。

3389330iop · 发表于 2012-12-16 11:21:13

他妈的

3389330iop · 发表于 2012-12-16 11:25:27

同在一个学校10都不给涨11年评上的给涨了还有天理吗想给是给谁吗

绝地苍狼 · 发表于 2012-12-16 18:06:03

就应该评聘分开，有好多中学高级都不教课了，甚至到小学教委养老，难道他们养老还比年轻人养的高级吗？其实现在的评聘分开并未真的落到实质啊……

安眠片 · 发表于 2012-12-16 19:36:50

政策公平性、合理性有吗？

安眠片 · 发表于 2012-12-16 19:42:35

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

3389330iop · 发表于 2012-12-17 20:33:04

装孙子有益身心健康

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入