富裕阶层的大方和百姓的羞涩

san360

转载文章
      
第八个“五一黄金周”过完了，完事后做总结，众媒体最来劲儿，统计数字也的确“喜气洋洋”。
　　“黄金周”满地铺“黄金”－－且看：社会消费品零售同比增长16％；餐饮增长18％；旅游收入增长20％。有权威媒体据此得出结论：消费零售、餐饮、旅游皆出现了新一轮井喷。
　　出现井喷的并不只局限于零售、餐饮、旅游等三大“传统项”，婚庆消费势头之旺也是前所未闻。光一个上海，婚庆消费就高达30亿元人民币，保守估计平均每对新人消费超过10万元。
　　赚个钵满盆满者不只是国内的商家，国外商家也借机大发了一把。我抄录一首法国报纸的打油诗：“中国游客身体真棒，一下飞机就来拍照，早起晚睡吃住不挑，高档商品卖得脱销。”瞧，咱中国的“黄金周”，分明就是“世界的黄金周”。
　　一片喜庆祥和中，我也读到《成都晚报》在“黄金周”最后一日推出的读者调查：您怎样看待黄金周？我以为，这个调查问卷的设计相对客观理性－－其参照物就是铺天盖地的“黄金报道”。
　　作为我对这份调查问卷的思考和解答，我将个人的所察所思写成此文与众读者作一交流。

　　我利用长假回了趟老家看父母，那是浙江的一座地级市，经济繁荣程度在长三角内都堪称一流水准，但尽管如此，少部分市民节日消费的大方和大部分市民节日消费的羞涩（包括克制），仍是这座江南名城节日消费的主色调。

　　父母住的单元楼有12户人家，除个别住户，大多数住户系一般工薪族，家庭收入总体偏低。我特意作了个调查，长假期间没一户出远门旅游，就近旅游当天返回的有3户；举家进餐馆的只有一户一次；节日大把消费的也一户没有。相反，因为身处劳动岗位的“底层”，有4户人家的双职工长假期间仍照常劳作，全单元有13人为生计所迫未能休满长假。

　　我相信，这样一个“点”上的观察所见，大致可反映出国内多数百姓在“黄金周”里的“休闲”现状。我并不排斥“黄金周”里遍地“黄金”对扩大内需的拉动作用。我只是提请社会各界能客观地正视：“黄金周”所出现的消费井喷现象，在普遍的背后隐藏着不普遍，两位数的同比增幅背后掩盖着不同消费群体消费的不平衡。

　　在感受“不普遍”与“不平衡”的同时，2005年国内贫富差距比上一年继续扩大着。社会没有理由嫉妒富裕阶层的大方消费，甚至要欢迎这样的消费以拉动内需。但我们也须清醒地思考－－国内经济发展到今天，谁最需要改善生活扩大消费，那怕是改善最基本的生存条件。8号上班后，在劳动与社会保障部的官方网站，读到如下一则消息：国内所有省（市、区），没一个地方的最低工资标准达到国家设定的最低标准线，而这个最低工资的标准线是国家2004年就设立的。我想说的是，不下决心采取措施提升最需要消费而恰恰缺乏消费能力的多数百姓的薪酬，就是每年再多设几个“黄金周”刺激消费，全社会的“消费结构”也仍然是扭曲的和“不健康”的－－大家说呢？