CDMA

总技术 · 发表于 2005-11-19 23:17:06

请大家就CDMA所宣传的“低辐射”谈谈自己的看法。

第二层皮 · 发表于 2005-11-20 08:57:47

的确绿色

我个人很喜欢ＣＤＭＡ

三一 · 发表于 2005-11-20 09:09:08

CDMA,挺好的,我一直用它. [s:23] [s:23]

三一 · 发表于 2005-11-20 09:09:34

就是手机爱坏 [s:19]

总技术 · 发表于 2005-11-20 09:26:11

大家还是谈“低辐射”吧。

marvin · 发表于 2005-11-20 14:18:39

由于手机在通话时靠近人的脑部（不带耳机），手机辐射天线与人脑的距离通常小于15cm。人脑处于天线辐射的磁场，由于人体组织结构的复杂性，理论上计算天线辐射功率与人体内场强分布的关系非常困难。但根据电磁场理论，有一点是可以肯定的，在天线结构以及手机和人体相对位置一定的情况下，天线输入功率越大，在人体内形成的电场强度越高，人体吸收的射频辐射功率越大。目前测量SAR值一个重要方法是使用人体组织等效模型，利用探头来测量受射频辐射的人体内的实际场强值。

需要特别指出的是，目前进行的手机SAR测试得到的结果，均是在手机以最大发射功率和全速率的情况下得到的。CDMA手机最大发射功率为0.2W，GSM手机最大发射功率为2W，但GSM手机只在1／8的时间发射，而SAR值的测定是一个较长时间的平均，因此，GSM手机和CDMA手机在这种情况下的SAR值相近是不足为奇的。

GSM手机发射产生的低频脉冲电磁波已经影响到精密医疗设备、助听设备的正常使用，是否对人体也有害，目前尚无定论。

marvin · 发表于 2005-11-20 14:19:23

不知道总技术对我的回答满意不？？？？

总技术 · 发表于 2005-11-20 17:43:51

很专业，我正是想得到这样的回答。因为联通所宣传的低辐射只是骗人而已。CDMA与GSM所发出的波形不同，CDMA的电磁波对电视、固定电话没有明显的干扰，但并不能说明它的辐射量低。使用过CDMA手机的朋友，一定感觉到过打一次2分钟以上的电话，手机电池会发热。而GSM手机您遇到过电池发热吗？由此充分证明CDMA手机工作电流很大，而联通是绝不宣传工作电流大的。

木木 · 发表于 2005-11-20 21:59:16

曾听很多人说，手机的低辐射对人体特别是对脑部伤害最大，使用手机频繁的人比使用手机少的或不怎么使用手机的人得脑病的机会要大的多。。。而最伤害脑部的是在电话被接通的一瞬间，用稳牙电源可以测出应在150毫安到400毫安之间。。。这时GSM手机的低辐射达到封值。而CDMA手机在接通的一瞬间不论是电流和辐射都要比GSM手机小的多。。。
要说绿色我首选小灵通////

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入