找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 704|回复: 5

【转】穷人怎么就不配有情人?

[复制链接]
发表于 2007-3-30 16:18:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
情人,一个美丽圣洁的字眼,一个让人心动的称谓,一个令人遐想的词语,也不知从何时开始,居然沦落演变为一个任人蹂躏任人践踏的风尘女子一般,并被地刻意曲解,肆意肢解,无情阉割,无耻亵渎,进而将其庸俗化、边缘化、妖魔化。更为荒唐的是,有人竟弱智到拿所谓的第三者或性伴侣与其划上本不该有等号,把一个好端端的情感霓裳撕扯成碎片,还满不在乎地自以为捍卫了道德的尊严,维护了世俗的正经,主持了社会的正义。

  时至今日,人们对美好情感的向往、憧憬和追求,依然散发出人性的光辉,依然保持着炽热的渴望,依然回荡着明媚的讴歌,那些荡气回肠温婉缠绵可歌可泣的爱情故事寄托着多少人的情感,那些敢爱敢恨敢作敢为至死不渝的恩爱情人拨动了多少人的心弦,那些赴汤蹈火矢志不移富贵不淫的痴男情女点燃了多少人的灵魂,不管是故事还是传说,不管是神话还是童话,不管是古代还是当今,不管是现在还是未来,生命中最珍贵最高贵的永远是人性永远是情感。

  人间沧桑,世事无常。不得不承认,情人眼下成了有钱人成了富人们的专利专属专享,而平常百姓穷人们也只能敬而远之,远远观之,只有想法,没有做法。其实,依魔鬼之见,有钱人坐拥有情人,倒似乎成了天经地义之事,而穷人若有情人则会被大众视作不现实不可能不踏实,而且包括很多所谓的穷人也理所当然持此种观点,认为穷人连生活都比较艰难,还妄谈奢谈什么情人?再说,情人是属于富人的玩物,哪是咱们穷人玩的起的吗?照此逻辑,人人生而平等反而是错了?王候将相宁有种乎也是胡说了?富人高穷人一等反而就是对的了?穷人活该倒霉受罪也是真理了?魔鬼要说的是,很多时候,不是富人看不起穷人,不是富人瞧不上穷人,而是穷人率先在精神上就打跨了自己,不仅让自己变得“人穷”,而且还变得“志短”,不知这是社会的悲哀还是穷人的悲剧?

  目前,世界上还没有哪家王法规定穷人不能有情人。在魔鬼看来,穷人非但可以拥有情人,而且可以理直气壮的拥有情人。难道有情人就一定得靠钱么?靠钱的还能算是情人么?难道两情相悦在这世界上就真的绝种了?难道你有钱,情人就会更爱你么?难道你没钱,情人就立马抽身么?倘若单纯为了金钱为了财物为了不可告人的目的而与你“相爱”的人,还能算是情人么?当然,情人也不是生活在真空中,也要生活下去,也要浪漫下去,难道没钱就不浪漫了?难道浪漫全是靠钱堆出来的?难道不浪漫就不称其为情人了?譬如说过情人节,富人送一大捧玫瑰是其心意,难道穷人送一支玫瑰就不是心意了?须知,,富人有情人当然有富人的浪漫,穷人有情人当然有穷人浪漫,表现形式尽管有所不同,但本质却大相径庭,殊途同归。

  值得注意的是,我们不要让金钱蒙住我们双眼,不要让金钱左右我们的思维,不要让金钱放逐我们的灵魂,不要让金钱驱使我们的情感,无论是富人还是穷人,无论是爱人还是情人,无论是婚姻还是家庭,我们都要对社会负责对良心负责对未来负责。尽管魔鬼是个庸俗之徒,可仍然坚信真情无价,真爱无敌,穷人与富人一样完全可以拥有爱或被爱的权利,因为在人类的真情面前,穷人与富人是平等的,是人性的,是自由的,是美丽的。
发表于 2007-3-30 16:19:54 | 显示全部楼层
说得好
发表于 2007-3-30 16:35:15 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-30 16:41:41 | 显示全部楼层
这问题不是白问吗?
你见有几个穷人没搞对象,娶媳妇的?
情人=对象,先搞对象,合适了不就成媳妇了吗?
白问!!!!!!!
发表于 2007-3-30 16:48:30 | 显示全部楼层
金钱和物质和地位。。。。永远代替不了感情?所以爱情面前人人都是一样的,平等的 !!
发表于 2007-3-30 16:49:00 | 显示全部楼层
哈哈 为此话题如此感慨  我看你有点悬 [s:19] [s:19]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱宝坻社区 ( 津ICP备2026002574号 )

GMT+8, 2026-4-11 10:22

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表