好人坏在哪里

淡淡人生

昨天，我看了台湾第一大怪才李敖的一篇文章，题目是《好人坏在哪里》。乍一看题目，我吃了一惊：既是好人，何来之坏？继而，我又释然而笑：不愧是怪才，观点也怪。且看他如何怪！然而，我看完整篇文章之后，却再也笑不出来了。

联想到自己身边的一些实例，以及在网上、电视上看到的一些报道，再细读一遍李敖的《好人坏在哪里》，我不得不佩服李敖观察之敏锐，见解之独特，语言之犀利。是啊，那些（也包括我）或自信是好人，或自诩是好人，或自命是好人的人，难道真是十足的好人吗？

李敖在文中列举了好人之三坏：

好人的第一坏——不敢与坏人争。

李敖认为：天下坏事的造成，有两个原因：一个是坏人做坏事；另一个是好人容忍、坐视，甚至默许坏人做坏事。结果呢？有能力或可能有能力的好人，在有机会或可能有机会的时候，放弃了打击坏人，阻止坏人作恶的行动。于是天下的坏事，也就一件一件地蔓延起来了。所以说，坏事不全是坏人做出来的，其实还人也有份。由此看来，好人之罪，岂能免哉？

好人的第二坏——以为“独善其身”便是好人。

李敖认为：好人最大的毛病，乃是积极不足，消极有余；叹气太多，悍气太少。结果他们所能做的，充其量只是“独善其身”而已，绝不是“普度众生”的好汉。但到最后，坏人并不因好人消极叹气就饶了他们，坏人还是要欺负好人，使他们连最起码的“独善其身”也善不好，连佛教中最低级的“自自了汉”也做不成。唉，这真是好人的悲哀！

好人的第三坏——认为“心存善念”便是好人。

李敖认为：善绝非一颗善心便可了事。善必须实践，必须把钱掏出来，把血献出来，把弱小扶起来，把坏蛋打在地上；反过来说，“想”掏钱，“准备”输血，“计划”抑强扶弱，这都不叫善。

看罢此文，我不禁汗颜。一直以来，我都自信自己是个好人，且还是个大好人。因为我心地善良，心存善念。我也曾无偿献血，也曾帮助孤寡老人，也曾救助残疾，也曾关爱小动物，热爱大自然......但我却不曾在坏人做坏事时挺身而出，即李敖所说的“不敢与坏人争”。

在公交车上，看到小偷掏别人的钱包或手机时，我也曾义愤填膺，我也想挺身而出，但想想自己的性别，看看自己的体形，不觉把那涌上来的满腔豪情又压了回去。我所做的，也只是悄悄地碰碰人家，或施个眼色暗示一下。有的被偷之人反应迅速，马上捍卫自己钱物；有的反应迟钝，还以为我想怎么怎么地，不是给我以白眼，就是报我以色相。真真气煞人也！

唉，我不是黄蓉，我不会武功......我只能睁只眼闭只眼。看到社会上一些人以权谋私，一些人巧取豪夺，一些人违法乱纪，一些人道德败坏......我一个普普通通的小老百姓，只能独善其身。

由此看来，我还不能算是一个十足的好人，但我绝不是一个坏人。作为当今社会上的一个无权无势的小人物，不求有功，但求无过吧。