- 积分
- 1
UID23695
注册时间2007-8-10
最后登录1970-1-1
人气值 点
在线时间 小时
|
发表于 2007-8-10 09:40:03
|
显示全部楼层
我个人感觉应该不能完全归罪于网通公司,如果政府部门没有相应的条文或者提议吓死网通他也不敢,再说我们还有一个铜牌,你们是否注意到,这个铜牌上面写的发牌单位是\"中共天津市委农村工作委员会\"可以看出政府部门是有表态的,也有一个很好的出发点,旨在发展农村网络服务来带动新的农村经济. 但是服务站发展到这个地步也是大家都不原看到的,我们可以看看其他地区就知道上海 山东等等等等都在搞农村信息服务,而且比我们要早要成熟要辉煌,经济和社会效益都已非常明显.我们的信息服务站只是一个襁褓中的婴儿,因他的一声无知的哭泣而被强制杀死,纠其责在网通?在政府?在工商?本人感觉他们都有责任,他们应该给予服务站以正确的引导和扶植等它正式可以独立公正的效力于社会才算成功.而不是一个赚钱就走一个看见就杀一个坐视不管,
再解析网吧与信息服务站,他们是名词和规模的不同,还有所服务的对象服务站更专业一些.其实农村很需要专业的网络设施,因为它可以帮助农民和农村企业更好更快的发展,在关门的这些时间里我就每天都要和一些回家的大学生和一些要求上网的农民解释很多很多,我说我即使被杀掉了我也为农村信息发展做贡献了,因为我们曾经的存在反映了这个领域的问题和矛盾,也可以给以后更好的发展做了一个铺垫,
一个新生事物的孕育生长都要有个过程,一般都是从不接受到接受到支持的过程,如果有人我说永远都不能接受,那么正式的发照网吧他们是怎么服务的呢?我们在他们服务的范围里增加了一个免费服务农民服务农村就大错而特错了吗?其实我们很愿意有关部门对我们给予更加严格和更加规范的管理,而不是一个赚了我们的钱走了一个就来扼杀,
还有好多话想说,越想越难过.................. |
|