你怎样看待官员办公室内的“双人床”？

飞虹

引用第7楼rocket于08-08-2007 10:46发表的 :
别吃不着葡萄，说葡萄酸。
你到那个位置，你也那样，甚至过之。

绝对超过他们 才一个双人床 我要是到那个位置 我给自己的办公室垒个土炕
让手下给我拾柴禾烧炕

少年的龙

引用第7楼rocket于08-08-2007 10:46发表的 :
别吃不着葡萄，说葡萄酸。
你到那个位置，你也那样，甚至过之。

承认，让我当官，有机会的话我也贪，呵呵

津f-m5056

“ 回楼主：据网上相关资料北京房山的腐败干部许志远的情况就是这样。其他还有许多，朋友们是可以通过各种渠道搜索到相关信息的。我本人也看过一些干部的办室有这种情况，但是我没有义务向楼主汇报他们都是谁。我们许多人都没有看见宋平顺自杀，但我们谁也不怀疑，因为我们在很多情况并不只依据我们亲眼所见”。


呵呵 人间过客总版主，你注意你的贴子的内容，我没有从贴子里看到许志远的名字啊，可能是我的领悟力太差吧，呵呵。
我对你贴子的质疑并不是为某些腐败分子开脱，我只是觉得做法律工作者在论证自己的观点时，用一种猜测甚至于道听途说的东西来做为论据是不应该的，你的论据一定会获得大家的认可，因为大家对腐败深恶痛绝，因此没人会真正注意到你的论据是不充分的，是一种猜测。法律工作者如果以猜测的结果来阐述观点，那就让人对法律严谨性产生怀疑。还有一个问题我可以负责的告诉你，任何领导都不会在自己办公的房间里放双人床，不信，你在任何一个乡镇或者局级单位走一走，你说的双人床是一种暗示，暗示领导作风问题，但在论坛法律版块发这种臆测性的文章是不合适的。还是发到宝坻话题里吧。
“我们许多人都没有看见宋平顺自杀，但我们谁也不怀疑，因为我们在很多情况并不只依据我们亲眼所见”，这句话太失水准了，宋平顺自杀主流媒体都有报道，且天津市委已经召开常委扩大会对此事做了印证。我们谁还会怀疑事情的真实性呢？呵呵

在线好友

那样都方便！

爱我久久

说明领导在辛勤工作的时候，首先想到要爱护自己的身体，身体是革命的本钱嘛！宋＊＊是三个房间，一进门是小会议室暨小客厅，再就是办公事，三就是带双人床的卧室了，先开会，再研究，然后睡觉．

lizhan

这种领导也是SB领导,人家都是直接在宾馆有固定房间

王小笨

有些事情大家认可也罢，不认可也罢

百姓或群众心中，自有称

到底是双人床或单人床，这样的争论和猜想有必要吗？

单人人床上也可以干双人床上的事，没有床,沙发上或者办公桌上，办公椅子上也可以谈工作或做别的事

这个问题上某些帖子或人，总较真来较真去的纠缠不放，很没意思

不如吃完饭，去散散步~~~~~~~~

人间过客

引用第12楼津f-m5056于08-08-2007 19:50发表的 :
“ 回楼主：据网上相关资料北京房山的腐败干部许志远的情况就是这样。其他还有许多，朋友们是可以通过各种渠道搜索到相关信息的。我本人也看过一些干部的办室有这种情况，但是我没有义务向楼主汇报他们都是谁。我们许多人都没有看见宋平顺自杀，但我们谁也不怀疑，因为我们在很多情况并不只依据我们亲眼所见”。


呵呵 人间过客总版主，你注意你的贴子的内容，我没有从贴子里看到许志远的名字啊，可能是我的领悟力太差吧，呵呵。
我对你贴子的质疑并不是为某些腐败分子开脱，我只是觉得做法律工作者在论证自己的观点时，用一种猜测甚至于道听途说的东西来做为论据是不应该的，你的论据一定会获得大家的认可，因为大家对腐败深恶痛绝，因此没人会真正注意到你的论据是不充分的，是一种猜测。法律工作者如果以猜测的结果来阐述观点，那就让人对法律严谨性产生怀疑。还有一个问题我可以负责的告诉你，任何领导都不会在自己办公的房间里放双人床，不信，你在任何一个乡镇或者局级单位走一走，你说的双人床是一种暗示，暗示领导作风问题，但在论坛法律版块发这种臆测性的文章是不合适的。还是发到宝坻话题里吧。
.......

　　我已经回答了你“双人床”的依据问题。因为我们这个帖子要讨论的是领导干部“双人床”问题，是法治问题，并不是宝坻的话题，所以楼主让我发到《宝坻话题》的建议恕不能采纳。我如果说请您有空时学习下法律学和形式逻辑，我想您可能觉得我的话是对您有伤害的，所以我就算我没说吧

津f-m5056

引用第17楼人间过客于08-10-2007 18:16发表的 :


　　我已经回答了你“双人床”的依据问题。因为我们这个帖子要讨论的是领导干部“双人床”问题，是法治问题，并不是宝坻的话题，所以楼主让我发到《宝坻话题》的建议恕不能采纳。我如果说请您有空时学习下法律学和形式逻辑，我想您可能觉得我的话是对您有伤害的，所以我就算我没说吧

人间过客版主好，我在公告事物部发了《如何当好版主》的贴子，希望你有时间好好看一下.
作为律师可以通过某些存在的事实来推理出结论，这没有问题，不过做为律师以自己臆测的事情来推理出结论，可能在法庭审理上出现笑话。比如说你提到领导的双人床问题，双人床意味着什么，我想你不会否认是语误吧，你说某个领导有双人床，然后你推理出这个领导肯定在这个床上偷情了，那法庭会采信你的观点吗？呵呵 。
今天早晨我已经发了给飞扬的致歉信，如果你稍有理智和智慧，你看了这个致歉信之后，你就不应该在回这个贴子，或者你可能用更加大气的文字让我们冰释前嫌，可惜你没有这样的头脑，我真的为你遗憾，你是一个律师，不过你这一生也成不了一名优秀的律师了，对此我深信不疑。
呵呵

人间过客

　　虽然楼上的朋友认为我没有理智和智慧或者说我是一个傻瓜，我也非常认同楼上的朋友的观点：我一辈子也不能成为一名优秀的律师，因为我的确不能算是优秀的，我的法律水平是非常有限的。这里我以我仅有一点儿智慧认为：楼上的朋友在《公告＆事务部》发所谓的致歉帖，并非真诚致歉，而有哗众取宠之嫌。对此会员自会有评说。

　　对于枝节问题，特别是与主题无关的问题，我不想在此与楼上的智者争论不休。我的时间是有限的，我想利用自己仅有一点智慧和能力多为论坛做些有意义的事情。如果楼上的朋友继续就此问题指责、质问和谩骂我，我都不会跟帖回复了，先请求楼上的朋友原谅。