飞杨yang 发表于 2008-9-10 21:52:35

我认为中国现在的社会伦理观和道德观存在很大问题。楼上朋友说“那女的也跳下去了事”过去南方很多地区发现这种事男的女的都要下竹笼，但也如楼下狼行天下所说这种事“罪不至死”，更有些人对这种是无所谓的态度，更有些有人以此为美。不知这种扭曲的社会伦理和道德观何时能改变。

恋家房产。 发表于 2008-9-11 07:20:36

死就死吧 还爽了呢

冷剑 发表于 2008-9-11 20:38:31

引用第9楼飞杨yang于09-10-2008 21:47发表的:
我认为没有赔偿义务。理由如下：
1，对于韩某之死，李某无过错。
2，韩某之死与李某未下楼救治之间无因果关系。韩某未因李某未下楼而丧失救治时机。李某虽未下楼，但已有人到达现场且采取了救治措施。


赞同！

卷毛浪子 发表于 2008-9-12 21:10:07

引用第5楼konda于09-03-2008 11:03发表的:
听着怎么和顺驰……异曲同工？
这些都是蓟县的事,宝坻可没有这样的人那那啊啊啊啊啊啊啊

时刻连通 发表于 2008-9-14 09:05:46

真牛啊佩服啊 真敢跳啊

果缤纷 发表于 2008-9-14 16:56:17

引用第9楼飞杨yang于09-10-2008 21:47发表的:
我认为没有赔偿义务。理由如下：
1，对于韩某之死，李某无过错。
2，韩某之死与李某未下楼救治之间无因果关系。韩某未因李某未下楼而丧失救治时机。李某虽未下楼，但已有人到达现场且采取了救治措施。
虽然我认为李某虽无赔偿义务，但通过这件事可以看出，什么情人！情在何处啊！为了一时之快冒生命危险，实在是。。。。。
赞同
真替要求赔偿的父母丢人，儿子作出这样的事，是怎么教育的啊，还想要赔偿

cherishie 发表于 2008-10-20 10:06:20

不赔。
侵权行为都没有。不能乱告状。

yanglb 发表于 2008-12-28 23:01:49

敢操还怕他男人
页: 1 [2]
查看完整版本: 因通奸死亡对方是否应负民事责任？