论坛 › □-谈天说地 › 关于赵***，谁和我交流一下

丁香鱼 发表于 2010-10-17 18:43:35

Re:回 87楼(丁香鱼) 的帖子

引用第88楼笑剑于2010-10-17 18:38发表的 回 87楼(丁香鱼) 的帖子 :
求上进也不能不从实际出发吧，你还是好好解释解释武清为什么不争百强县，张景全要申请贫困县的事吧，是他们没有精气神吗？还是不要精气神呀 images/back.gif

宝坻的实际情况并不在常人的智慧和眼中。
我已经说过了，你问的那些问题不是你我可以回答的，不要说武清的实际情况，就是宝坻的实际情况，我们也未必就完全了解，我不是区委书记，也不是区长，这样的问题，并不在我的掌握之中，道听途说的事情最多也就是做个参考，怎么能做判断实际情况的依据呢？

笑剑 发表于 2010-10-17 18:49:17

停留在追究责任的层面那是太低等了，
请问现在提出的领导问责制就是低等的呗，还为什么很多事件处理后还要追究责任呢，这就是低等的吗，看来阁下真是比我水平高，并且不是一点半点。看来我真是不配和阁下争论

笑剑 发表于 2010-10-17 18:53:32

道听途说的事情最多也就是做个参考，怎么能做判断实际情况的依据呢？
警察在办案时哪个亲眼目睹过呀，不很多是“道听途说”吗。如果道听途说是假的，就说明是对他的造谣，污蔑，也就说明并不是所有的人都怀念他，认可他是个好官。如果是真的，就更能说明他不是一个好官

丁香鱼 发表于 2010-10-17 19:02:34

Re:回 79楼(丁香鱼) 的帖子

引用第84楼笑剑于2010-10-17 17:37发表的 回 79楼(丁香鱼) 的帖子 :
他们拍板叫干的事情，责任他们不负谁负。就像一个校长，成绩好了出去做报告的是他，成绩差了挨批评的也是他。他一个学生也没有教，都是老师们。绝不能成绩好了功劳是校长的，成绩差了把责任推在教师不好好教，学生素质低上。还有，打人事件打听了吗？要不要我告诉你呀。 images/back.gif

他当然需要负责了，就像某些地方发生矿难或者灾害一样，我们的胡锦涛主席和温家宝总理经常会做出指示和批示，也经常亲临一线指导解决，督促相关方面追究具体责任人，对造成的损害进行善后，这就是他们的领导责任。到了建教学楼，楼盖坏了，这与拍板并没有直接责任关系，而是施工人员监管人员的责任，作为领导干部只要他没有贪污腐化等行为，他也没有必要负贪污腐化的责任，他可能会有用人不当的责任，致使一些部门没能履行好职责，他有督促相关部门追查事情原由的责任。你不能因为他拍板搞一个工程，结果有人偷工减料，暗中行贿监管人员致使工程出现了质量问题，就把责任都压在他这个拍板的人身上，他的责任是拍板，不是具体施工，也不是技术监管，因为他不一定就懂得建筑规程，施工出来问题找施工，监管出了问题找监管，就像庸才占据要职的环境下，出问题恐怕是防不胜防的事，要说他不考虑实际情况，可能就是他没有预料到宝坻的有的部门有的人竟然这么坏，这么狡诈阴险，调教了半天，还是有落网之鱼，还是有顶风作案的，还敢在工程上弄虚作假，管好宝坻恐怕是一个比盖一栋万丈高楼还难的难题，有的事情也的确难为了外乡人，如果在宝坻这个大染缸里，没有顽强的意志，恐怕就是一个原本比较廉洁的官吏，也可能不得不屈服，从而顺水推舟，趋炎附势，去做一个落在猪身上的黑老鸹了。

丁香鱼 发表于 2010-10-17 19:04:26

引用第92楼笑剑于2010-10-17 18:53发表的:
道听途说的事情最多也就是做个参考，怎么能做判断实际情况的依据呢？
警察在办案时哪个亲眼目睹过呀，不很多是“道听途说”吗 images/back.gif

警察有过专业的训练，我可没有受过辨别真伪的训练。
再说了你以为现在就没有冤假错案是怎么着？那中国的佘祥林式人物，就在短短这几年，已经曝光了好几个了吧？

笑剑 发表于 2010-10-17 19:07:45

宝坻的实际情况并不在常人的智慧和眼中。
我已经说过了，你问的那些问题不是你我可以回答的，不要说武清的实际情况，就是宝坻的实际情况，我们也未必就完全了解，我不是区委书记，也不是区长，这样的问题，并不在我的掌握之中
解释不了，说明你不了解实际情况，那么为什么就一口咬定申请百强县对宝坻没有什么不利呢？相信明白人都知道，既然没有不利，只有好处，为什么武清不申请，张景全还要申请贫困县的原因

丁香鱼 发表于 2010-10-17 19:08:47

引用第91楼笑剑于2010-10-17 18:49发表的:
停留在追究责任的层面那是太低等了，
请问现在提出的领导问责制就是低等的呗，还为什么很多事件处理后还要追究责任呢，这就是低等的吗，看来阁下真是比我水平高，并且不是一点半点。看来我真是不配和阁下争论 images/back.gif

追究责任也不是一个简单的事情，追究责任是需要知识和技术的，在自己还弄不清是非曲直的时候，就追究责任有道理吗？追责任也得看谁追吧？我们什么具体情况都不掌握，拿着道听途说的情况去追究责任，岂不是贻笑大方的事。

笑剑 发表于 2010-10-17 19:10:18

回 93楼(丁香鱼) 的帖子

当时的宝坻官员不是人人自危吗，怕叫卷铺盖走人哪

丁香鱼 发表于 2010-10-17 19:13:50

引用第95楼笑剑于2010-10-17 19:07发表的:
宝坻的实际情况并不在常人的智慧和眼中。
我已经说过了，你问的那些问题不是你我可以回答的，不要说武清的实际情况，就是宝坻的实际情况，我们也未必就完全了解，我不是区委书记，也不是区长，这样的问题，并不在我的掌握之中
解释不了，说明你不了解实际情况，那么为什么就一口咬定申请百强县对宝坻没有什么不利呢？相信明白人都知道，既然没有不利，只有好处，为什么武清不申请，张景全还要申请贫困县的原因 images/back.gif

我告诉你申请百强县为什么没有不利，那是因为那并没有给我带来什么负面的影响，反而让我觉得作为宝坻人还比较体面，同时我们也看到了宝坻城市化的开始。其他有什么不利，你讲讲看，是不是公务人员发不下工资啊？如果是这个我前边说了，公务人员饿死几个没关系，有的是。饿了半天他们，也没见他们少过，反而越挤越多。

笑剑 发表于 2010-10-17 19:18:16

回 98楼(丁香鱼) 的帖子

这就是说你看问题就是从自己的角度出发呗，根本不是客观去看.还有，有话好好说，不要着急上火，从中可以看出你很“恨”公务员，原因就是你不是公务员。当不了没有关系，发财的路多着呢。不要恨人有，笑人无。用我们同事之间经常说的一句话，看人家公务员总不干活，还拿那么多钱，不要生气，生气你也去当公务员呀。

查看完整版本: 关于赵***，谁和我交流一下