Re:回 33楼(shefuningke) 的帖子
引用第35楼笑剑于2010-10-14 20:41发表的 回 33楼(shefuningke) 的帖子 :阁下还是好好看看我的问题吧（32楼的） images/back.gif
其实我们还真就缺少生龙活虎，敢为天下先的气势。
团结奋进 自加压力 争创一流 敢为人先
如今的宝坻政坛中还有这种气势吗？难道庸庸碌碌，碌碌无为，就是宝坻政坛的常态吗？
Re:回 6楼(椰子) 的帖子
引用第36楼笑剑于2010-10-14 20:56发表的 回 6楼(椰子) 的帖子 :请问宝坻当时的财政收入远低于武清，却要争百强县，是办实事吗？命令各乡镇统一为学校建教学楼，结果有许多到现在还没有水，没有暖气，有的早已成为危楼，导致国家投入大批金钱再加固，比当时建新楼的造价还高，这又怎么讲呢？有多少乡镇资金不够叫全体教师、镇政府工作人员、全乡百姓“捐款”呢？ images/back.gif
你不觉得宝坻政坛有很强烈的惰性吗？
你只看到了问题的一面，却没有想另一面，过去的平房教室更没有暖气和供水，至少很多教学楼建成后，有了暖气和供水，比都没有强。第二，钱是周而复始可以再生的，但有一样东西是有数的，那就是土地，那些众多的学校，如果不建楼房，而是继续用平房，你可知道同样规模的学校，建楼房和建平房在占用土地上有多大差别吗？至于危楼，你不应该把这笔账算在县委书记身上，算在市委书记身上就更没有道理，这种事发生在宝坻，楼是宝坻人建的，工程是宝坻人管的，其中不难发现存在的腐化与贪婪。
另外到现在都没暖气，没有水，为什么？我们很重视教育吗？赵光明时，他能想到学校，想到改善学生的学习环境，现在还有人能想起学校吗？赵光明去世已经有些年头了，到现在有的学校都没有水和暖气，责任该在谁呢？这么多年宝坻县都变宝坻区了，难道就没有当官的吗？再分有点责任心，会直到现在都没有水和暖气吗？ 引用第42楼高度近视于2010-10-15 07:36发表的:
都歇会吧，累不累呀？ images/back.gif
你是因为累了才进的论坛吗？ 他是个好书记。有些事情，他想办但是不能办到，太黑暗了。
回 41楼(丁香鱼) 的帖子
这种辩解是意料之中的事，你还知道土地是不可再生的。你到过学校看过吗？有多少教学楼是建在空地上的。不建教学楼原来的教室也都够用，建成之后搬进楼里，原来的教室就空着，这不是浪费是什么？要是真重视教育，就不会允许这种情况出现，因为外人只能在外面见到楼的外表，见不到内部。有外地人从宝坻路过，就会造成宝坻的学校都是楼的印象，领导坐车路过也一样。还有，貌似区委大楼也是那时建的，有水、有暖气，还有空调。Re:回 41楼(丁香鱼) 的帖子
引用第45楼笑剑于2010-10-15 17:52发表的 回 41楼(丁香鱼) 的帖子 :这种辩解是意料之中的事，你还知道土地是不可再生的。你到过学校看过吗？有多少教学楼是建在空地上的。不建教学楼原来的教室也都够用，建成之后搬进楼里，原来的教室就空着，这不是浪费是什么？要是真重视教育，就不会允许这种情况出现，因为外人只能在外面见到楼的外表，见不到内部。有外地人从宝坻路过，就会造成宝坻的学校都是楼的印象，领导坐车路过也一样。还有，貌似区委大楼也是那时建的，有水、有暖气，还有空调。 images/back.gif
过去一个乡镇要有好几所初中，一排排的校舍，在加上操场等配套用地，那几个学校加起来得多大面积？可能有的学校可能规模不大，规模不大的学校多数教学设施都不完善，房舍紧张时，连实验室都没有，操场只有巴掌大，你觉得那样的教学条件不该改善吗？
随着中学建起了教学楼，一个学校就可以容纳全乡镇的学生，而且各种设施趋于完善，这难道不是进步吗？
我不知道你是做什么的，可感觉你挺保守的，这是与时代极不相称的思维，为什么还要让孩子们在过去简陋的平房校舍里上学，你知道在我们上学的时候，是多么盼望我们的学校也跟城市里的学校一样，有高大的楼房，完善的设施，可我们那代人并没有赶上，最终也没有进教学楼上课。难道还要让以后的人继续蜗居在前人的简陋教室吗？
从平房到楼房，那不是一群保守的人可以做到的，改变乡村面貌这不仅是国家干部的政绩，实际也是时代的发展，时代大潮。
你看看过去的那些老校舍，实际并没有闲着，现在已经没有什么可以荒废的地皮和房舍了，城市要建设，人民要吃饭，都在对土地提出挑战。
站在过去的角度看，站在日子受到影响的公务人员的角度看，赵光明时期确实给宝坻财政造成了一定程度的压力，一些单位发工资发奖金有点费劲，但从现在来看，那时候确实开启了宝坻城市化的进程，如果没有人大刀阔斧，力排众议，坚决的迎难而上，那现在的宝坻还不知道什么样呢。
Re:回 41楼(丁香鱼) 的帖子
引用第45楼笑剑于2010-10-15 17:52发表的 回 41楼(丁香鱼) 的帖子 :这种辩解是意料之中的事，你还知道土地是不可再生的。你到过学校看过吗？有多少教学楼是建在空地上的。不建教学楼原来的教室也都够用，建成之后搬进楼里，原来的教室就空着，这不是浪费是什么？要是真重视教育，就不会允许这种情况出现，因为外人只能在外面见到楼的外表，见不到内部。有外地人从宝坻路过，就会造成宝坻的学校都是楼的印象，领导坐车路过也一样。还有，貌似区委大楼也是那时建的，有水、有暖气，还有空调。 images/back.gif
我们为什么有很多人为赵光明辩解呢？你回头看看，那仅仅都是辩解吗？群众的眼睛是雪亮的，赵光明是大港人，跟我们这里沾亲带故的可能性很小，为什么会有人想起他来？为什么有人会缅怀他？我为什么要为他辩解呢？
回 47楼(丁香鱼) 的帖子
有人与大家是有很大区别的，你也回头看看，也不都是赞美他的。如果他在位时像某些区县那样，给我发了房补，每年发数千元的奖金，由财政直接拨到我的工资折上，把大道修到我家门口，让我在上班时缩短很多路程，下雨时不用从城里绕行几十里路，不用担心工资总是被某些理由扣几十，我也会怀念他。就像某村支书一样，用公款给自己住的那条街修了公路，给自己住的那排免费安装了有线电视，当然会有人说他好回 46楼(丁香鱼) 的帖子
而且各种设施趋于完善，这难道不是进步吗？没水没有暖气叫趋于完善吗，叫进步吗？霍各庄中学早就有这样的教学楼，但是只有一中、二中、霍各庄中学有，比三中还早呢。你还是到下面的学校看看再说吧，有多少学校的平房至今空着，有多少学校还在使用原来的平房上课