周末随笔

飞翔的鹰

这一周，国际、国内都出现了很多令人关注的事情。你轻点鼠标，就会看到：

国际新闻方面，重要的如：朝鲜在美国国庆期间试射多枚导弹；美国流行音乐之父杰克逊突然去世及其悼念仪式，特别是有报道说，有12名杰克逊歌迷因受不了突如其来的打击，追随杰克逊自尽而去等。

国内新闻方面如：上海莲花河楼房整体倒塌事件；广州海珠桥“跳桥秀”事件；重庆市高考文科状元何川洋等31名考生涉嫌少数民族身份造假事件；国内H1N1流感有爆发趋势；驾车撞人事件；好几个省和直辖市洪涝灾害等。还有如，重庆中科院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”，从而惹来争议等。

体育方面如：美国媒体劲爆，姚明可能会“报销”下赛季部分常规赛，或者整个赛季，甚至就此“封手”；世界男、女排重大赛事等。

这么多量级很重的新闻，真是令人目不暇接。我挑两件感兴趣的事情，写上几句。


一、中国男排来了黑小伙

刚刚看完一场世界男排联赛，这是世界男排联赛小组赛（预赛）第二阶段的第一场比赛。结果，中国队在南京江宁主场，以3：2击败了尚存6名北京奥运会选手的美国男排。

今年的世界男排联赛预赛（小组赛），从6月12日开始，半个月时间里，中国队打完了自己前半程的全部6次客场比赛，成绩为1胜5负；包括1胜1负意大利、两次负于荷兰、两次不敌美国，目前在小组四队中排名垫底。

尽管，新组建的年轻的中国队打出了气势，也取得了两场胜利（算上刚刚取得的这场胜利），但是，客观地说，中国队要想从本小组出线，几乎没有什么机会，因为同组的三个对手美国、荷兰和意大利，要么获得过奥运冠军，要么获得过世界锦标赛冠军，人家实力摆在那儿哩。

让我感到饶有兴趣的是，中国男排的队伍里，居然出现了一位黑人小伙子，他叫丁慧，来自南非（“大嘴”韩乔生先生说来自中非共和国，对于韩乔生的解说，我还是有些不放心，在网上一查，果然有出入），是一名混血儿。丁慧1989年生，来自于一个单亲家庭，妈妈是杭州人，爸爸是南非人。虽然遗传了父亲的黑色皮肤，但丁慧一直强调的是：“我就是一个中国人，就是一个杭州人。别人怎么看我不管，我就是这么想的。”这么说来，丁慧并非完全意义上的外国人。丁慧现代表浙江利群男排征战中国男排联赛。只可惜，本场比赛小丁慧没有被派上场，因而也就没有看到他的国家队处子秀。

身高1.86米的丁慧，因在国内赛场上表现不俗，被中国队主教练周建安征调入队，作为另一位主力自由人任琦的替补，从而首次代表中国队并征战世界男排联赛。

按说，一个国家的某名运动员代表另一个国家，参加某项体育赛事，并不是什么新鲜事、稀罕事。举例说，我们的乒乓球运动员，就遍布世界各地，很多人代表着不同的国家征战世界赛场，比较著名的有：代表新加坡的李佳薇、冯天薇、王越古；代表韩国的唐娜；代表美国的中国队前国手高军等等。可以这么说吧，只要这个国家有乒乓球运动，几乎都能看到中国运动员或者中国教练的身影，在世界乒乓球运动的赛场上，黄皮肤的中国人几乎占据了半壁江山。

其他如足球、篮球、赛车等，转投他国效力更是屡见不鲜。一般而言，运动员转投他国，或是因为他的国家该项运动很普及，运动水平很高，高水平运动员“过剩”情况；或是因为某项运动水平虽不高，像球类项目，但却产生个别运动天赋极高的运动员情况。

在中国运动队当中，倘若真的出现别的国家运动员，作为一名普通的中国观众，我们能不能接受呢？我理解，竞技体育本身，随着商业化的包装日趋盛行，其娱乐性的一面也更加突出，我们是不是也应该换一种思维方式，像其他国家一样，有条件地引进一些高水平运动员加入我们的国家队？比如足球等项目，以带动本国运动水平的提高。在日本足球队中，就曾经有过一位巴西人，他们还成批地将自己青少年运动员送到足球王国巴西训练、比赛。现在，日本的足球在世界足坛也占有一席之地，与他们引进来，走出去的战略不无关系。随着“三大球”等一批运动项目职业化的逐步深入，我想，中国的老百姓将会以更加轻松、欣赏的目光，来看待体育比赛，特别是一些商业化味道很浓的比赛，也不再为所有的比赛和运动员贴上“爱国”的标签。

只要我们自己的运动员在赛场上拼搏过、努力过，只要代表中国的所有队员拼搏过、努力过，我们都应该为他们加油、呐喊、助威，即使他不是中国人，即使他们的成绩不如我们期望的那么高。


二、广州屡演“跳桥秀”

7月3晚，我看到山东卫视一档精品栏目《说事拉理》播出的节目：“揭秘跳桥秀”。

故事的主角有两位：跳桥的包工头陈富超；推人下桥的退休老汉赖建生。

故事情节：2009年5月21日，广东人包工头陈富超，因承包工程款500多万元被发包方拖欠，讨债、上诉无门，他跟很多人一样，玩起了“跳桥秀”。当他爬到广州海珠桥顶端，果然引来了很多观众，其中，也有被“跳桥秀”弄得身心疲惫的公安救援人员。桥下的道路交通开始阻塞起来。

从电视镜头中看，在陈富超与公安救援人员对峙了很长时间后，又有一位老汉（赖建生）爬到了桥顶，并慢慢向陈富超接近。那老汉边跟陈说着话，边向陈伸出手，陈以为他跟自己一样，也是讨债的，就伸出手去要握一握。没料到，身强力壮的赖老汉突然一扬手，使劲将陈从三层楼高的桥顶掀了下去，在观众们惊魂未定之际，赖老汉却笑嘻嘻地向桥下的观众致以军礼。

剪断节说，老汉赖建生被公安带走；陈富超不幸中的万幸：侧面着地，造成右臂粉碎性骨折和肋骨骨折。

事后，记者分别对陈富超方面和赖建生方面进行了跟踪采访报道。

陈富超对记者说：蚂蚁尚且偷生，我怎么可能真的去自寻死路呢？自己只不过想通过媒体得到从来没有得到的关注。他一口咬定赖老汉是要谋杀他。

那位赖老汉在被当地派出所带走后，又马上被其家人取保候审走了。记者去他家时，已不见到其踪影。于是，记者就去采访派出所，从镜头上看，民警很不配合，大概他们觉得人没死，没啥大不了的，对这种上演“跳桥秀”的人根本没有同情之心。据记者从其他途径了解，那位从广州电机厂退休的赖老汉，原本就是一位爱打抱不平的人，爱出风头，他还曾经救过一位想跳桥的人，而被称为好市民。

主持人称，法院宣判：赖老汉被犯有故意伤害罪；陈富超犯有扰乱公共秩序罪。

广州海珠桥经常上演这种“跳桥秀”。有数字说，自今年4月份以来，就发生了14起“跳桥秀”事件。爬桥的，多是车祸逃逸、医疗纠纷、儿童走失、货款被欠等问题无法得到解决的人。这些爬桥的人事后都说，自己爬桥，只是想引起媒体关注，使问题得到解决，不可能真的跳桥寻死。

无独有偶，7月2日晚，央视心理谈话节目也报道了一位吉林市女狱警王玉辉，机制勇敢、冒着生民危险奋力救出一位被老板诬陷，从而欲跳楼轻生的17岁黑龙江打工小女孩，并认那位女孩为干女儿的动人故事。

看完“跳桥秀”和“跳楼秀”两个节目后，我在想，我们的社会，真的存在很多问题和缺陷。既有个人道德修养方面的，也有社会体制约束方面的。比如：

人性的淡薄和对人的生命尊严的蔑视。诬陷女孩的那位老板，在得知女孩要跳楼寻短后，对前来索取他扣押的女孩身份证的民警说：她跳楼，死、活与我无关。看看，人家女民警王玉辉做了几个小时的努力，女孩终于开口说话，想要回被老板扣押的自己身份证，在救人的关键时刻，那位老板竟然说出这样毫无人性的话！

视法律为儿戏。很多雇主和所谓老板，拖欠承包人及工人工资几成家常便饭，在他们眼里，哪里还有什么国法、王法？！还有，像那位赖老汉，听说“跳桥秀”影响了公共秩序，就想在救人当了英雄后，再做一把推人的“英雄”。他凭什么用私刑去那样对待陈富超？他的心里还有法吗？！倘若陈富超真的摔死了，又是怎样的舆论和结局？

机制、法制不健全。作为关注“跳桥秀”的网民，我们不禁会问一句：跳桥的人真是在“作秀”吗？是什么原因促使他们选择这样非理智行为的呢？固然，爬桥的人的做法确实影响了公共秩序，也影响了居民正常的生活，比如交通堵塞等。但是，如果他们的疾苦和要求真正得到关心和及时解决，或者说有一个正常的反映渠道、平台去接受他们的诉求，并为他们解决所遇到的困难，他们的权利得到法律的保护，他们还会拿生命去玩“跳桥秀”、“跳楼秀”吗？有关部门或者官员总是会在出了事情以后，冠冕堂皇地说：应该以正常途径反映问题。可是，“正常途径”又在哪里呢？

写于二〇〇九年七月五日（周日）凌晨[文 / 松山居士.]

云梦