秋风 发表于 2008-11-15 20:56:00

教育,德为先,还是智为上?

天天面对孩子,每一个学生有着不同的表现。有的认真听讲,有的根本不听讲,更有甚者在课堂上说今天我不高兴,就可以在课上想干什么就干什么。

作为老师不能置若罔闻,说劝,找家长谈谈。工作做到位了,可以没有改观。

很显然,这样的学生存在德育问题。

德育的在学校教育中是不可或缺的,而且相当重要。是不是在执行过程中行走为:重智育而轻德育?还是指挥棒指引到了智力方面。小学和中学是一个孩子良好品质形成的关键阶段。

减轻学生的学习任务,让每一个学生在课上都能参与。这样对于学习差的学生也不至于走向双差生。

应该能理解学生在听不懂的情况下而发生的这样或那样的状况。省部级的领导干部开会不是也有睡觉的么

秋风 发表于 2008-11-15 20:58:18

最可爱的学生是自己培养出来的,这样或那样的学生都可以成为可爱的学生。

不能因为成绩差就不可爱,或是就不去爱这样的学生。

老师和学生的关系不是成绩决定的,而是你走到学校,这个学校的每一个学生都是你可爱的学生

花开 发表于 2008-11-15 21:13:23

百育德为先。
先学做人,再学做事。

军洋 发表于 2008-11-15 21:18:12

三十七育,以德为先!

淡淡茶香 发表于 2008-11-15 21:25:42

身体不好是废品; 智育不好是残品; 德育不好是危险品.

秋风 发表于 2008-11-15 21:28:10

引用第4楼淡淡茶香于11-15-2008 21:25发表的:
身体不好是费品; 知育不好是残品; 德育不好是危险品.
斯霞女士的教育三品论是值得全体教师学习并执行的教育观

军洋 发表于 2008-11-15 21:32:21

不求万事皆如意,但求无愧于我心!

花开 发表于 2008-11-15 21:33:18

引用第5楼秋风于11-15-2008 21:28发表的:

斯霞女士的教育三品论是值得全体教师学习并执行的教育观
教育理论懂得很多啊!佩服!向你学习了!

秋风 发表于 2008-11-15 21:36:58

引用第7楼花开于11-15-2008 21:33发表的:

教育理论懂得很多啊!佩服!向你学习了!
无意注意的了

笑剑 发表于 2008-11-16 07:47:31

显而易见,分数是至高无上的,不然的话,中考和高考是吃饱了撑的。教师在评职称时都会把教学成绩放在重点,没有人提及自己教了多少雷锋,也就不会发生刘海洋事件
页: [1] 2 3
查看完整版本: 教育,德为先,还是智为上?