安眠片
发表于 2012-12-15 05:37:00
请关注宝坻10年晋升职称教师工资兑现情况 网友:匿名(117.9.241.*) 2012-11-22 09:46 未回复
孙书记:
您好!我们是宝坻区2010年晋升职称的教师。
2010年,津人社局、津教委部署职称评审的文件要求“在空岗数额内”评审。我们按照全市统一的《岗位设置方案》测算的“空岗数额”评上了中学高级职称或中级职称。晋升职称已经两年了,可是我们还没有领到新的职称工资。
宝坻区声称“无岗可聘”,这种说法显然与津人社局、津教委部署职称评审文件提出的 “在空岗数额内”评审的要求不吻合。
我们要求尽快按照市人社局、市教委在2010年职称评审时核准的空岗数额聘任,兑现我们的职称工资。
请您和市委关注此事,以树立政府诚信。
飞翔的鹰
发表于 2012-12-15 08:27:46
那就不要了!
花开
发表于 2012-12-15 09:20:51
评聘分开好像不是宝坻首创的吧?我记得前几年在中国教育报上看过一封读者来信,反映的是福建厦门类似的情况,而且看来信内容,好像他们那里已经实行很多年了。
花开
发表于 2012-12-15 09:22:22
教育口不合理的事情多了,有些评上高级职称的老师几乎不上课了,有些连中级职称都没评上的负担着沉重的工作量,这就合理了?当然,还有不教课甚至不上班的呢。
3389330iop
发表于 2012-12-16 11:21:13
他妈的
3389330iop
发表于 2012-12-16 11:25:27
同在一个学校10都不给涨11年评上的给涨了还有天理吗想给是给谁吗
绝地苍狼
发表于 2012-12-16 18:06:03
就应该评聘分开,有好多中学高级都不教课了,甚至到小学教委养老,难道他们养老还比年轻人养的高级吗?其实现在的评聘分开并未真的落到实质啊……
安眠片
发表于 2012-12-16 19:36:50
政策公平性、合理性有吗?
安眠片
发表于 2012-12-16 19:42:35
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
3389330iop
发表于 2012-12-17 20:33:04
装孙子有益身心健康
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14